Non c'è dubbio che la crescita della produzione di petrolio e gas naturale negli Stati Uniti sia dovuta all'efficienza raggiunta nelle aree di produzione con la tecnica chiamata fratturazione idraulica (HF) o fracking nello scisto o roccia di estrazione che contiene gas e petrolio.

I benefici per gli Stati Uniti in generale sono stati importanti: dai nuovi posti di lavoro ai maggiori introiti fiscali, fino ai minori costi energetici e alle minori emissioni di gas a effetto serra. Tuttavia, alcuni candidati presidenziali si sono impegnati, come parte della loro "promessa" di campagna, a proibire la tecnologia che proprio ha permesso questo aumento: la fratturazione idraulica (HF) o fracking.

Tutti sappiamo che le promesse di campagna molto raramente vengono mantenute nella loro portata. Le promesse si basano su un'interpretazione estrema della protezione dell'ambiente non rispettata da studi scientifici condivisi. Ma il peggio è che si basano su un'interpretazione equivoca di ciò che l'elettore desidera in materia di benessere generale e di quali obiettivi possa realmente raggiungere con la proibizione del fracking.

Dato che le conseguenze dell'adempimento della promessa elettorale possono causare più danni che il bene da proteggere, questo pone una domanda importante: cosa succederà ai posti di lavoro e all'economia se si proibisce la frattura hidráulica?

Il Global Energy Institute ha prodotto un rapporto che giunge a conclusioni drammatiche. In effetti, la proibizione del fracking negli Stati Uniti è catastrofica per l'economia. Se tale divieto venisse imposto nelle elezioni del 2020, tra l'anno 2021 e l'anno 2025 si eliminerebbero 19 milioni di posti di lavoro e si ridurrebbe il prodotto interno lordo (PBI) degli Stati Uniti di 7,1 miliardi di dollari.

La riscossione impositiva a livello locale, statale e federale si ridurrà a un totale di 1,9 miliardi di dollari. Ciò richiederà un aumento dei costi per la riduzione dei fondi destinati a scuole, ospedali, infrastrutture e altri servizi pubblici critici. Anche i prezzi dell'energia aumenteranno e si tornerà a importare, tornando a epoche di dipendenza dai paesi petroliferi già superate.

Il prezzo del gas naturale è sceso del 324%, facendo aumentare i consumi energetici delle case. Nel 2025, gli automobilisti pagheranno il doppio della benzina nel serbatoio e il prezzo del petrolio raggiungerà i 130 dollari al barile.

Per paesi come l'Argentina, se i piani dell'attuale presidente di YPF si concretizzano, ciò che negli Stati Uniti è una debacle, per l'Argentina si trasforma in un'opportunità storica irripetibile. Sono questi i paradojas del successo.